Vorcaro y Moraes: qué dice el informe de la PF y qué falta decidir en el Supremo

El contrato del estudio

Según un reportaje de O Globo publicado en diciembre de 2025, el estudio Barci de Moraes tenía un contrato con el Banco Master con pagos de R$ 3,6 millones por mes, cerca de R$ 129 millones en total (Wikipédia).

Documentos difundidos en septiembre de 2026 muestran un contrato firmado el 23 de enero de 2024, por R$ 131 millones en tres años. Preveía un programa de compliance y “consultoría estratégica” en procedimientos ante la PF, el Banco Central, la Receita Federal (el fisco) y el Cade (la autoridad de competencia) (Jornal do Comércio).

Según el estudio, el ministro accedió y editó la versión final del contrato después de que el área de compliance pidiera verificar posibles impedimentos legales a la contratación (Jornal do Comércio).

Las reuniones con el presidente del BC

También en diciembre de 2025, O Globo publicó que Moraes habría defendido la compra del Master por el BRB en conversaciones con el presidente del Banco Central, Gabriel Galípolo. En una nota del 23 de diciembre, Moraes lo negó. Dijo que las reuniones con Galípolo, el 14 de agosto y el 30 de septiembre de 2025, trataron solo de los efectos de las sanciones de la Ley Magnitsky aplicadas por Estados Unidos contra él y contra su esposa. También dijo que el estudio nunca actuó en la operación de compra por el BRB (CNN Brasil, JOTA).

Galípolo confirmó los encuentros y también negó que el Master haya sido el tema (Wikipedia (EN)).

El informe de la PF

El informe fue pedido por André Mendonça, relator del caso en el Supremo, para identificar a integrantes de una posible red de influencia atribuida a Vorcaro. La PF lo entregó el 27 de agosto de 2026 (Gazeta do Povo), y Mendonça levantó el secreto el 1 de septiembre. Los textos completos fueron publicados por la prensa (JOTA, Poder360).

Según el informe, el 17 de noviembre de 2025, día de su primera detención, Vorcaro envió cinco mensajes de visualización única a un contacto guardado como “Alexandre de Moraes BRASILIA”. El contacto respondió con cuatro imágenes temporales (Gazeta do Povo). Como eran temporales, el contenido de las respuestas no se recuperó (Wikipédia).

En marzo de 2026, antes de la difusión del informe, el Supremo publicó una nota a pedido del despacho de Moraes. La nota afirmaba que esos mensajes nunca estuvieron dirigidos al ministro y que un análisis técnico vinculaba los registros a otros contactos de la agenda de Vorcaro (Gazeta do Povo).

La disputa dentro del Supremo

• 1 de septiembre: la PGR pide la anulación. Argumenta que la medida buscó pruebas contra otro ministro del Supremo sin comunicación previa a la Presidencia del tribunal y sin análisis del pleno (CNN Brasil).
• 3 de septiembre: Moraes pide que se investigue a Mendonça. El presidente del Supremo, Edson Fachin, da cinco días para las manifestaciones (Wikipedia (EN)).
• 8 y 9 de septiembre: Mendonça ordena apartar al director general de la PF y al director de Inteligencia. Flávio Dino ordena reintegrarlos, y Fachin suspende ambas decisiones y convoca una sesión extraordinaria (Wikipedia (EN), Times Brasil (CNBC)).
• 15 de septiembre: en la sesión, el pleno vota una cuestión de orden sobre unir los procesos que involucran a Moraes y a Mendonça. Con un marcador provisional de 4 a 3, Dino pide vista. La validez del informe no llega a analizarse (Congresso em Foco).
• 20 de septiembre: el diario O Globo difunde un video de Moraes y su esposa bajando en Río, el 22 de agosto de 2025, de un jet que, según informes de la PF, pertenecía a una empresa de Vorcaro. El estudio Barci de Moraes dice que contrata taxi aéreo y que Vorcaro no estuvo en ninguno de los vuelos (CNN Brasil).
• 22 de septiembre: Mendonça rechaza las acusaciones de Moraes y afirma que el ministro distorsionó el contenido del informe (Wikipedia (EN)).
• 28 de septiembre: Gilmar Mendes hace público un documento en el que pide que el juicio espere a que se identifique a los ministros del STF mencionados en el caso. Afirma que Nunes Marques podría estar impedido de participar y señala lo que llama un “sesgo político-electoral” en la conducción del caso por Mendonça. Nunes Marques niega irregularidades (CNN Brasil).

Qué pasa ahora

El juicio solo se retoma cuando Dino devuelva el proceso. Por el reglamento, tiene hasta 90 días (Congresso em Foco). Hasta entonces, no hay decisión sobre la validez del informe ni sobre la continuidad de la investigación que involucra a Moraes.

Sobre una posible comisión investigadora, el ministro Cristiano Zanin rechazó el 23 de septiembre un pedido para obligar al Senado a instalar una CPI sobre la relación de ministros del Supremo con Vorcaro (Wikipedia (EN)).

Qué dicen los mencionados

• Alexandre de Moraes niega irregularidades. Dice que las reuniones con el BC trataron de la Ley Magnitsky y, a través del Supremo, afirmó que los mensajes citados no le estaban dirigidos (CNN Brasil, Gazeta do Povo).
• El estudio Barci de Moraes dice que el ministro solo accedió al contrato para verificar impedimentos legales, a pedido del área de compliance (Jornal do Comércio).
• La PGR defiende la anulación del informe (CNN Brasil).
• La defensa de Vorcaro dice que la información filtrada es selectiva, fragmentada y descontextualizada (Gazeta do Povo, Metrópoles).

Preguntas frecuentes